KuHAP Desak Presiden Jokowi untuk Segera Perbaiki Hukum Acara Pidana Indonesia
Sejak awal Komite untuk Pembaruan Hukum Acara Pidana (KuHAP) telah mengingatkan pemerintah tentang standar hukum acara pidana yang saat ini berlaku di Indonesia. Komite berpendapat bahwa Hukum Acara yang digunakan dalam memproses hukum para terpidana mati masih lemah dalam hal standar fair trialnya. Oleh karena itu Komite menyatakan keprihatinan yang mendalam dengan rencana eksekusi tahap II oleh pemerintahan Presiden Jokowi yang akan dilakukan dalam waktu dekat.
Komite berpendapat bahwa dari normanya saja KUHAP yang berlaku saat ini belum layak untuk digunakan untuk mengadili para terpidana mati. Paling tidak ada hal- hal khusus yang tidak dicantumkan secara tegas dalam KUHAP pertama adalah perlindungan, standar bantuan hukum, dan ketersediaan advokat yang kompeten; kedua, problem miscariege of justice maupun larangan praktek intimidasi dan peyiksaan yang sama sekali tidak diatur dalam KUHAP; dan ketiga minimnya Hak terdakwa untuk melakukan Peninjauan Kembali secara memadai.
Hal-hal diatas merupakan yang paling krusial yang terkait dengan pelaksanaan Pengadilan bagi para terpidana mati. Komite menduga ada banyak pelanggaran Fair Trial yang dialami oleh para terpidana mati. Temuan dalam “Potret 42 pengadilan hukuman mati” yang telah di lakukan oleh Institute for Criminal Justice Reform juga telah menkonfirmasi dugaan ini. Komite juga menyatakan keprihatinan dengan minimnya dukungan serta akses bantuan hukum yang memadai bagi para terpidana mati sejak tahap penyidikan. Minimnya Bantuan Hukum ini menjadi peluang pelanggaran Fair Trial yang terjadi di tingkat sekanjutnya.
Hal lain yang menjadi penyebab terjadinya praktik unfair trial adalah tidak tersedianya penerjemah untuk bahasa-bahasa ibu terdakwa. Seharusnya pemerintah Indonesia tidak hanya menyediakan penerjemah dalam bahasa asing (khususnya Inggris), namun bahasa-bahasa ibu terdakwa, sehingga terdakwa dapat memahami dakwaan yang disangkakan dan mampu untuk membela diri. Karenanya Pengadilan Negeri seharusnya membangun partisipasi publik untuk membuka relawan penerjemah dari berbagai bahasa, baik bahasa ibu maupun bahasa asing,
Oleh karena eksekusi mati tidak mungkin dapat diperbaiki lagi, jika dikemudian hari ditemukan kesalahan penghukuman maka Komite mendesak Presiden Jokowi secara arif untuk menunda eksekusi terpidana mati dan sekaligus segera memperbaiki seluruh mekanisme hukum acara dalam KUHAP lebih dahulu. Percepatan pembahasan Rancangan KUHAP penting untuk memperkuat Fair Trial bagi orang – orang yang diancam dengan pidana mati.
Komite untuk Pembaruan Hukum Acara Pidana (KuHAP)
Artikel Terkait
- 30/08/2017 Kurang memadainya Jaminan “Hak atas Advokat (Penasehat hukum) dan Bantuan Hukum” Dalam R KUHAP
- 06/07/2011 KS Alias CKK alias At vs Negara Republik Indonesia
- 23/07/2018 Terjadi Pelanggaran Hukum Acara Yang Serius dalam kasus di PN Muara Bulian
- 21/11/2017 Kompilasi Putusan Mahkamah Konstitusi dan Perubahan Kitab Hukum Acara Pidana (KUHAP) Indonesia
- 16/09/2016 Aspek – Aspek Criminal Justice Bagi Penyandang Disabilitas; Pemetaan Keterkaitan Disabilitas dalam: UU No. 18 Tahun 2014 tentang Kesehatan Jiwa, UU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, RUU Penyandang Disabilitas, Rancangan KUHP, dan Rancangan KUHAP
Related Articles
Laporan Penelitian Pengaturan terkait Kekerasan Seksual dan Akomodasinya terhadap Peraturan Perundang-Undangan di Indonesia
Sidang Paripurna DPR RI pada Selasa, 12 April 2022 mengesahkan UU Tindak Pidana Kekerasan Seksual, setelah sebelumnya RUU ini disahkan
Salah Arah Penanganan Narkotika
Di Mei 2018 terdapat 30,641 penghuni Lapas yang merupakan pengguna dan pecandu narkotika. Masuknya para pecandu dan pengguna ke dalam
ICJR : Kasus Kaesang Pangarep Tak Perlu Dilanjutkan
Memproses kasus seperti ini akan memberikan anggapan bahwa seluruh bentuk kritik dan ekspresi bisa dianggap sebagai ujaran kebencian dan perlu