M Vs. Negara Republik Indonesia

by adminicjr | 10/06/2012 10:35 am

Kasus Posisi

M telah membuat dan mengirimkan surat kepada IR, selaku Bupati Bengkulu Utara. Akan tetapi ternyata surat tersebut bukan ditujukan kepada IR melainkan kepada Kapolri dan Kapolda Bengkulu dengan tembusan kepada Gubernur Bengkulu, Kapolres Bengkulu Utara, Kajati Bengkulu, Kajari Bengkulu Utara, dan seluruh media cetak Propinsi Bengkulu. Isi surat tersebut berisi pernyataan bahwa IR telah membangun Hotel DC dan Resto di atas tanah yang merupakan tanah milik Pemerintah dan tanah tersebut adalah tanah yang pernah dibangun rumah dinas guru

Dakwaan

311 ayat (1), 310 ayat (1) KUHP

Pertimbangan MA, Putusan MA No 412 K/PID/2010[1]

Bahwa alasan-alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, Judex Facti telah tepat dan benar dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut ;

Pendapat Berbeda:

Artikel Terkait

  • 12/06/2012 Sa Vs. Negara Republik Indonesia[2]
  • 10/06/2012 RS Vs. Negara Republik Indonesia[3]
  • 09/06/2012 GTSRMM Vs. Negara Republik Indonesia[4]
  • 09/06/2012 NM, KK Vs. Negara Republik Indonesia[5]
  • 10/06/2012 MA Vs. Negara Republik Indonesia[6]

Share this:

Endnotes:
  1. Putusan MA No 412 K/PID/2010: http://icjrid.files.wordpress.com/2012/06/412_k_pid_2010.pdf
  2. Sa Vs. Negara Republik Indonesia: https://icjr.or.id/sa-vs-negara-republik-indonesia/
  3. RS Vs. Negara Republik Indonesia: https://icjr.or.id/rs-vs-negara-republik-indonesia/
  4. GTSRMM Vs. Negara Republik Indonesia: https://icjr.or.id/gtsrmm-vs-negara-republik-indonesia/
  5. NM, KK Vs. Negara Republik Indonesia: https://icjr.or.id/nm-kk-vs-negara-republik-indonesia/
  6. MA Vs. Negara Republik Indonesia: https://icjr.or.id/ma-vs-negara-republik-indonesia/
  7. Tweet: https://twitter.com/share

Source URL: https://icjr.or.id/m-vs-negara-republik-indonesia/